落马高官大多数涉房产 启示反腐切入点

　　落马贪官半数涉及房地产，这是最近14年整体的统计数据;如果将统计时间缩短到最近几年，几乎所有落马贪官或多或少都与房地产有关：要么是从房地产开发和房价暴涨中谋取不正当私利，要么则是将腐败所得，兑换成一套又一套房产。

　　很奇怪的是，虽然贪官落马多与房产有关，但真正因房产判罪的却很少。公众不知道，依靠他们的公职收入何以买得起那么多房产;不仅如此，他们没有最多，只有更多的房产，却因为审判而事实上被“洗白”了。——落马贪官多涉房，很多贪官甚至直接就因房多而下马，但多套房产本身往往不是审判定罪重点，这是公众对于贪官“房”事最不能理解之处。

　　十八大之后，因害怕党中央会掀起反腐败强势行动，有一段时间，在很多城市曾经出现过所谓官员抛房潮，有的官员甚至一次就甩出八套之多。那无疑是“房多多”们比较忐忑的一段日子。时间再往前推一点，频发的“房多多”事件，令住房信息系统也曾成为一些官员的梦魇。公众抓住贪官多涉房特点，也曝光了很多“房多多”。

　　在房价暴涨的今天，贪官多涉房其实只是基本常识。这样的常识提醒我们，反腐败应该抓住房子作为切入点。公众虽然无权“以人查房”，但是反腐部门显然有权这么做。某种意义上，官员“房多多”就是一封公开举报信，反腐部门应该以此入手严格调查。相比偶尔有知情人士冒着被报复风险举报某个官员“房多多”，反腐部门实在不该放着现成反腐手段不用——14年来落马官员多涉房的事实，应该值得反腐部门借此举一反三。

　　落马官员多涉房，还不得不让人想到官员财产公示制度。试想，如果官员都需要公开包括房产在内的家庭财产，他们的某些腐败行为是否就不敢那么胆大妄为?因为，一切腐败利益最终都要归集到官员财产的大幅增长上来，其中又尤以房产占比最大。就算完全彻底的官员财产公示制度因为对“系统性风险”的担忧暂时做不到，至少可以先从公开官员房产做起。